Ухвала від 30.01.2023 по справі 460/6239/20

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

справа №460/6239/20

адміністративне провадження №К/9901/36617/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючий - Стародуб О.П.,

Судді - Єзеров А.А., Кравчук В.М.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кроноспан Рівне" - адвоката Анохіної Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю ,,Кроноспан Рівне", товариство з обмеженою відповідальністю ,,АБМК", про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває згадана вище справа, судове засідання у якій призначено на 01.02.2023 о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

27.01.2023 до Верховного Суду суду надійшло клопотання представника ТОВ ,,Кроноспан Рівне" - адвоката Анохіної Н.Ю., подане 26.01.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку.

Розглянувши вказане клопотання, Суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку подано з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кроноспан Рівне" - адвоката Анохіної Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеконференцзв'язку - задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кроноспан Рівне" - адвоката Анохіної Наталії Юріївни у судовому засіданні у справі №460/6239/20 (К/990/36617/21), призначеному на 01 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

Попередній документ
108669294
Наступний документ
108669296
Інформація про рішення:
№ рішення: 108669295
№ справи: 460/6239/20
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.02.2023)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
07.10.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.01.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.02.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.03.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
22.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан Рівне"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
відповідач (боржник):
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест груп"
заявник апеляційної інстанції:
Кітовський Віталій Леонідович
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Кроноспан Рівне"
позивач (заявник):
Громадська організація "Екоклуб"
представник:
Анохіна Наталія Юріївна
Анохіна Наталія Юріївна - адвокат
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г