Ухвала від 30.01.2023 по справі 580/537/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2023 року справа № 580/537/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” (18000, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 1) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови ОСОБА_2 , у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір мого грошового забезпечення за листопад 2019 року, з обов'язковим включенням до розміру грошового забезпечення суми індексації, в розмірі 887,09 грн. у відповідності до вимог статей 43, та 63 Закону №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України №260 від 06.04.2016;

-зобов'язати відповідача підготувати та направити до ГУ ПФУ в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на момент виникнення права на перерахунок, тобто за листопад 2019 року згідно інформації про складові та розмір грошового забезпечення поліцейського, який перебував на посаді помічника начальника відділу-оперативного чергового ч/ч Черкаського РВ УМВ, а саме старшого інспектора відділу поліції, з обов'язковим включенням в неї суми індексації грошового забезпечення - 887,09 гривень

У відповідності до наявного в матеріалах позову, останній не містить підпису ОСОБА_1 або іншої уповноваженої особи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя також звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Попередній документ
108665126
Наступний документ
108665128
Інформація про рішення:
№ рішення: 108665127
№ справи: 580/537/23
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.01.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії