Ухвала від 30.01.2023 по справі 300/237/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2023 р. Справа № 300/237/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Белеріон" до Івано-Франківської митниці ДМСУ про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 ТОВ "Белеріон" звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДМСУ про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару за № UA206000/2022/000090/2 від 07.11.2022.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень (пункт 3);

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що в позовній заяві не зазначено: повне найменування позивача та відповідача, їх номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача - за наявності, офіційну електронну адресу відповідача, якщо така відома позивачу; ціну позову.

Таким чином, на виконання вимог статті 160 Кодекс адміністративного судочинства України та для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити: повне найменування позивача та відповідача, номери засобів зв'язку позивача та відповідача, адресу електронної пошти позивача - за наявності, офіційну електронну адресу відповідача, якщо така відома позивачу; ціну позову.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Белеріон" до Івано-Франківської митниці ДМСУ про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення повного найменування позивача та відповідача, номерів засобів зв'язку позивача та відповідача, адреси електронної пошти позивача - за наявності, офіційної електронної адреси відповідача, якщо така відома позивачу; ціни позову.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
108662457
Наступний документ
108662459
Інформація про рішення:
№ рішення: 108662458
№ справи: 300/237/23
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В
відповідач (боржник):
Івано-Франківська митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
ТОВ "Белеріон"