Ухвала від 30.01.2023 по справі 280/6422/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

30 січня 2023 року Справа № 280/6422/22 провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72а, кімн.9, ЄДРПОУ 40385546) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 166) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року підготовче засідання у справі відкладено до 06 лютого 2023 року о/об 11 год. 00 хв.

26 січня 2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання, в якому просить допустити його учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючи клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до положень пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням наведеного, та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести підготовче судове засідання за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінської І.А. - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінської І.А. у підготовчому засіданні у справі №280/6422/22, призначеному на 06 лютого 2023 року о/об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23 квітня 2020 року №196.

Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області Лозінській І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 30 січня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
108662367
Наступний документ
108662369
Інформація про рішення:
№ рішення: 108662368
№ справи: 280/6422/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник заявника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
Юрченко В.П.