про внесення виправлень у судове рішення
30 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/21785/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату за період з 14.04.2022 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на територіях радіоактивного забруднення щомісячно, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-ХІІ від 28.02.1991 (далі - Закон №796-ХІІ).
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року вказаний адміністративний позов задоволено.
Через відділ документального забезпечення суду 23.01.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в системі Діловодства спеціалізованого суду по справі №240/21785/22 помилково вказано РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 28.12.2022.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про внесення виправлення у рішення суду від 28.12.2022 - задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 в адміністративній справі № 240/21785/22 допущену описку.
В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 в адміністративній справі №240/21785/22 замість РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " читати - " НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено: 30.01.2023.
Суддя Л.А.Шуляк