про внесення виправлень у судове рішення
27 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/15543/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 в справі № 240/15543/22, вказавши її прізвище ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) - замість помилково зазначеного ОСОБА_4 ).
10.11.2022 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Проте при комп'ютерному наборі рішення суду допущено описки у відмінюванні прізвища ОСОБА_3 , а саме замість правильного ( ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ) , зазначено - (Святни, Святні).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити допущені у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року в справі № 240/15543/22 описки та вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_3 ( Святної, Святній).
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 10.11.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко