30.01.2023 Справа №607/7917/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінального провадження №12018210010000127 від 14.01.2018р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщатинці Шумського району, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
06 січня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , у приміщенні квартири АДРЕСА_4 на прохання потерпілого ОСОБА_5 зареєстрував банківську карту останнього у мобільному додатку «Приват 24», у зв'язку з чим у ОСОБА_3 були відомості для входу у «Приват 24» потерпілого ОСОБА_5 . У подальшому, 06 січня 2018 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, у період з 06 січня 2018 року по 7 січня 2018 року, перебуваючи за попередньою згодо власника у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив у вигляді збагачення за рахунок мужичого майна, з метою заволодіння чужим майном, таємно, маючи доступ у мобільний додаток «Приват 24» потерпілого ОСОБА_5 , перевів 950 грн. з банківської картки потерпілого на власну банківську карту, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 950 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що при вирішенні клопотання обвинуваченого покладається на думку суду і просить розглянути його згідно вимог законодавства.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Станом на дату проведення судового засідання та вирішення клопотання ОСОБА_3 , інкриміноване останньому діяння згідно ст. 12 КК України є проступком, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
У відповідності до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Таким чином, суд вирішує заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до чинної редакції Кримінального закону.
Під час розгляду клопотання обвинуваченого встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010000127 за ознаками вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України внесені 14 січня 2018 року, а сама подія мала місце ще 06 січня 2018 року. Тобто, від дати вчинення інкримінованого ОСОБА_3 проступку минуло більше трьох років, і при цьому строк не переривався і не зупинявся.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, в редакції станом на дату проведення засідання та вирішення клопотання обвинуваченого) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таке звільнення є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України (п. 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р.).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України з підстав, визначених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, незважаючи при цьому на термін, протягом якого ОСОБА_3 був оголошений в розшук, і за наявності згоди на це обвинуваченого, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010000127 від 14.01.2018р. - закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 5, 284, 285, 286, 376, 395 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №12018210010000127 від 14.01.2018р. за даним фактом - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_1