465/6313/22
2/465/502/23
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
26.01.2023 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю. М.
з участю: секретаря Лозинського Т-Р. А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на частку у майні,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Представника позивача через канцелярію суду, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матиріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права на частку у майні та призначити справу до судового розгляду на 12 год. 15 хв. 15.03.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю. М.