Справа № 464/5915/22
пр.№ 2-а/464/8/23
30 січня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
05.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6105522 від 01.11.2022.
Відповідно до ухвали суду від 06.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивачу ОСОБА_1 на його адресу зазначену в позовній заяві скеровувалась до відома копія ухвали від 06.12.2022, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду із поміткою «Укрпошти» - «причини повернення: за закінченням терміну зберігання, а відтак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, позивачем не усунуто.
У п.1 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241-243, 248, 294 КАС України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннявважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.01.2023 та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чорна С.З.