Ухвала від 16.01.2023 по справі 761/17454/22

Справа № 761/17454/22

Провадження № 1-кс/761/9689/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві - ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року в справі № 761/17454/22, провадження № 1-кс/761/9689/2022,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві - Аліни Турянської (далі­ - слідчий, заявник) про роз'яснення вищенаведеної ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 20 жовтня 2022 року (далі - ухвала слідчого судді).

Зазначеною ухвалою слідчого судді частково задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову слідчого від 30.07.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62022100120000101 від 25.05.2022 року.

Як убачається зі змісту поданої заяви, вона мотивована тим, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду від 20 жовтня 2022 року зазначено ЄРДР з № 62022100120000102 в якому досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 немає жодного відношення до вищевказаного кримінального провадження. Проте ОСОБА_4 є заявником у кримінальному провадженні №62022100120000101.

У зв'язку з неведеним заявнику є не зрозумілим судове рішення в частині уповноваженого органу, який має виконувати ухвалу слідчого судді в справі 761/17454/22, провадження № 1-кс/761/9689/2022.

У судове засідання не з'явилися слідчий та інші учасники судового провадження, однак в силу положень ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи за заявою слідчого, суд вважає за необхідне відмовити у роз'ясненні судового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, за змістом згаданої норми закону, роз'яснення судового рішення включає в себе викладення більш повно і зрозуміло тієї частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У ході розгляду заяви встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року (справа № 761/17454/22 в кримінальному провадженні № 62022100120000101) частково задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову слідчого від 30.07.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62022100120000101 від 25.05.2022 року

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року було виправлено описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду від 20 жовтня 2022 року, а саме зазначено правильний номер кримінального провадження 62022100120000101.

Як убачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року та ухвали про виправлення описки від 16.01.2023 року, вона є зрозумілою та цілком доступною для сприйняття, у зв'язку з чим, відсутні підстави для роз'яснення цього судового рішення.

Згідно з правилами ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Статтею 26 КПК України, якою регламентовано загальну засаду кримінального провадження диспозитивність, визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведене вище, слід відмовити у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року (справа № 761/17454/22, провадження № 1-кс/761/9689/2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року в справі № 761/17454/22, провадження № 1-кс/761/9689/2022.

На ухвалу слідчого судді протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108659947
Наступний документ
108659949
Інформація про рішення:
№ рішення: 108659948
№ справи: 761/17454/22
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
11.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.10.2022 13:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ О А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ О А