Ухвала від 27.01.2023 по справі 461/3103/22

Справа № 461/3103/22

Провадження № 6/461/18/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації ЛМР про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації ЛМР Оленчин Вікторія Василівна звернулась до суду із даною заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі рішення Галицького районного суду міста Львова від 25.08.2022 у справі № 461/3103/22, а саме стягувача аліментів, з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на опікуна дитини, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Україна серія НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 13.12.2006, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Галицького районного суду міста Львова від 25.08.2022 по справі №461/3103/22 прийнято рішення, позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування задоволено та призначено стягнення із ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і до досягнення ним повноліття.

Оскільки від матері, ОСОБА_2 , відібрано дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, прийнято розпорядження голови Залізничної районної адміністрації від 20.10.2022 № 380 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_3 ».

Згідно розпорядження голови Галицької районної адміністрації від 09.01.2023 №02 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 та призначення опікуна», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача аліментів у справі з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на опікуна дитини, що й стало підставою звернення до суду.

Учасники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачом є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Якщо виконавче провадження не відкрито, це не є підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони стягувача, оскільки після набрання законної сили змінився стягувач і не замінивши такого стягувача відсутні законні підстави для ініціювання відкриття виконавчого провадження в порядку Закону України «Про виконавче провадження (дана позиція викладена в ухвалі ВССУ від 01.06.2016 359/10201/15-ц, провадження № 6-3390св16).

Тобто, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 25.08.2022 по справі №461/3103/22 прийнято рішення, позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування задоволено та призначено стягнення із ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і до досягнення ним повноліття.

Оскільки від матері, ОСОБА_2 , відібрано дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав, прийнято розпорядження голови Залізничної районної адміністрації від 20.10.2022 № 380 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_3 ».

Згідно розпорядження голови Галицької районної адміністрації від 09.01.2023 №02 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 та призначення опікуна», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача аліментів у справі з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на опікуна дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі рішення Галицького районного суду міста Львова від 25.08.2022 у справі № 461/3103/22, а саме стягувача аліментів - з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на опікуна дитини, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Україна серія НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 13.12.2006, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско

Попередній документ
108659731
Наступний документ
108659733
Інформація про рішення:
№ рішення: 108659732
№ справи: 461/3103/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Розклад засідань:
17.08.2022 10:30 Галицький районний суд м.Львова
25.08.2022 13:30 Галицький районний суд м.Львова