Справа № 439/1633/22
Провадження №2-а/439/7/23
судового засідання
26 січня 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач 1: інспектор ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області Рабчун Олександр Святославович
відповідач 2: Департамент патрульної поліції Національної поліції України
розглянувши під час судового засідання клопотання представника відповідача Депертаменту патрульної поліції Національної поліції України Альони Мельник-Кірієнко про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта Рабчуна Олександра Святославовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повної ухвали відкласти на чотири дні.
Керуючись статтями 2, 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника відповідача Депертаменту патрульної поліції Національної поліції України Альони Мельник-Кірієнко про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
У адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта Рабчуна Олександра Святославовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, замінити відповідача - Департамент Патрульної поліції Національної поліції України належним відповідачем - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області ( Україна, 29017, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ЗАРІЧАНСЬКА , будинок 7ЄДРПОУ 40108824).
Направити відповідачеві Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз'яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі ненадання відповідачем відзиву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Виходячи з вимог частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
За змістом положень частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде складена 12.01.2023.
Суддя Б.М. Петейчук