Постанова від 18.01.2023 по справі 760/19191/21

Провадження № 3-в/760/7/23

в справі № 760/19191/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18.01.2023 м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши питання виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 01.12.2021 р. у справі № 760/19191/21, провадження № 3/760/10623/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 р. Солом'янським районним судом міста Києва була винесена постанова, на підставі якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який є власником автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 , якому внаслідок ДТП була спричинена шкода, в якій останній зазначає про допущену описку в постанові суду, яка пов'язана із тим, що в постанові неправильно вказано державний номерний знак його автомобіля НОМЕР_2 , в той час, як правильний - НОМЕР_1 . У зв'язку із чим, просить суд виправити допущену описку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Так, як вбачається зі змісту постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 01.12.2021 р. судом була допущена описка в номерному реєстраційному знаку, який належить автомобілеві BMW, з яким здійнив здійснення ОСОБА_1 , допустивши порушення вимог п. 13.3 ПДР України.

Зокрема, замість правильного реєстраційного номеру автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 зазначено неправильний BMW д.н.з. НОМЕР_2 , що вказує на допущену судом описку.

Враховуючи вищевикладене, суд виносить постанову про виправлення вказаної описки, та задовольняє заяву ОСОБА_2 про виправлення описки.

Керуючись положеннями ст. 379 КПК України, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Солом'янського районного суду міста Києва від 01.12.2021 р. у справі № 760/19191/21, провадження № 3/760/10623/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, замінивши по тексту постанови неправильно зазначений реєстраційний номерний знак автомобіля під керуванням ОСОБА_2 «BMW д.н.з. НОМЕР_2 » на правильний «BMW д.н.з. НОМЕР_1 ».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова

Попередній документ
108659652
Наступний документ
108659654
Інформація про рішення:
№ рішення: 108659653
№ справи: 760/19191/21
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.09.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: ст.124
Розклад засідань:
01.09.2021 10:20 Солом'янський районний суд міста Києва
01.12.2021 12:10 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2023 09:20 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАСТРОЖНІКОВА К С
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАСТРОЖНІКОВА К С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жалинський Олександр Петрович
представник:
Гоголі Єлізавета Русланівна