Справа № 144/1039/22
Провадження №22-ц/801/208/2023
Категорія: 69
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Ковальчук О. В.
30 січня 2023 рокуСправа № 144/1039/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Сала Т. Б., Якименко М.М.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2022 року про зупинення провадження та надання строку для примирення сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У порядку підготовки цієї справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п. 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційній інстанції, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення її учасників.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Ковальчук
Т. Б. Сало
М. М. Якименко