Ухвала від 27.01.2023 по справі 740/497/23

Справа № 740/497/23

Провадження № 1-кс/740/109/23

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 січня 2023 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 12023270300000131 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 25.01.2023 року до Ніжинського РВП надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Ясна Зірка в бік с. степові Хутори Носівської ОТГ Ніжинського району, було виявлено незаконну порубку дерев.

25.01.2023 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270300000131, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування

Під час огляду місця події 25.01.2023 року в період часу з 15:41 год. по 16:37 год. на полі, поблизу с. Ясна Зірка Носівської ОТГ, згідно даних геолокації додатку Google Mep: 50.845507, 30.656205, було виявлено та вилучено: колісний трактор марки МТЗ-82 р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 22.04.2005 року, виданого інспекцією Держтехнагляду м. Чернігів. 1994 року випуску, завод.номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ; причіп, марки 2 ПТС-4 безномерний; бензопила марки FORESTA FA-40S, серійний номер ZTM НОМЕР_5 ; 2 зрізи пенька та стовбура та попиляні частини дерева, породи в'яз, колодки, довжиною близько 20 см (дрова) об'ємом близько 2 складометра.

Постановою слідчого від 25.01.2023 року вказані предмети визнано речовими доказами у справі.

Слідчий мотивує клопотання тим, що накладення арешту необхідне для збереження речових доказів у незмінному стані.

В судове засідання слідчий не з'явився, у поданому клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, можливості їх експертного дослідження та недопущення втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, а тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

- колісний трактор марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 22.04.2005 року, виданого інспекцією Держтехнагляду м. Чернігів. 1994 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ;

- причіп, марки 2 ПТС-4 безномерний;

- бензопилу, марки FORESTA FA-40S, серійний номер ZTM НОМЕР_5 ;

- 2 зрізи пенька та стовбура;

- попиляні частини дерева, породи в'яз, колодки, довжиною близько 20 см (дрова), об'ємом близько 2 складометра.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108653608
Наступний документ
108653610
Інформація про рішення:
№ рішення: 108653609
№ справи: 740/497/23
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2023 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області