Справа № 750/1466/22
Провадження № 1-кс/750/451/23
27 січня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -
До Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв'язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021270000000144, в якій заявник просить судовим рішенням зобов'язати слідчого вчинити певні дії.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора встановлений главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У своїй скарзі заявник зазначає, що кримінальне провадження триває вже 14 місяців, а слідчий П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 не виконує жодних зі своїх обов'язків, не підтримує з ним спілкування, на звернення не реагує та не відповідає. На підтвердження даного факту до скарги не долучає жодного доказу, окрім самої скарги.
Тобто, слідчому судді не зрозуміло, яку саме бездіяльність заявник оскаржує. Якщо ним було подано клопотання слідчому, як про це зазначено у мотивувальній частині скарги, і воно не розглянуто, то оскарження має відбуватись відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, а якщо в задоволенні клопотання було відмовлено, то оскаржуються постанова про відмову в задоволенні клопотання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи наведене вище, вимоги особи, яка подала скаргу, щодо зобов'язання слідчого провести ряд слідчих дій, зазначених у скарзі, не входить до повноважень слідчого судді відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності. Оскарження недотримання розумних строків досудового розслідування відбувається в порядку п.9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження по даній скарзі належить відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого П'ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021270000000144 - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою направити особі, яка її подала.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1