Справа № 588/182/23
провадження № 3/588/106/23
30 січня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буймер Охтирського району Сумської області, громадянина України, який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП
ОСОБА_2 24.12.2022 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство у формі економічного насильства по відношенню до матері ОСОБА_3 , зокрема, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння розбив належний їй мобільний телефон.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставин, викладених у протоколі не оспорив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, крім його пояснень у судовому засіданні підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 866403 від 19.01.2023 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4), повідомленням на службу 102 (а.с.3), електронним зверненням ОСОБА_4 (а.с.12), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 14).
За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП суд враховує, особу правопорушника, який не працює, постійних доходів не має, працездатний, обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність не установлено, а тому суд з метою попередження вчинення нових правопорушень вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. В. Щербаченко