Справа № 585/317/23
Номер провадження 1-кс/585/112/23
30 січня 2023 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12023200470000044 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що11.01.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що гр. ОСОБА_4 , анкетні дані якого на даний час не підлягають розголошенню, може бути причетний до незаконого збуту наркотичних речовин - «канабісу». Під час виконання слідчих та розшукових дій отримано інформацію про те, що до вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 . На підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку за місцем проживання останнього працівниками поліції окрім речей, зазначених в ухвалі слідчого судді, виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 300 грн., в сумі 100 грн., зігнуту полімеру пляшку з отвором в нижній частині, на горловині якої нашарування речовини темного кольору , схожої на наркотичний засіб. 25.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. У кишені ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 грн. Указані речі визнані речовими доказами у справі. Тому слідчий просить накласти на них арешт з метою їх збереження та використання інформації, яка в них міститься в якості доказів.
Слідчий надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутності, та накласти арешт на указане в клопотанні майно (а.с.34).
ОСОБА_5 про час і місце розгляду клопотання повідомлений.
В силу ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без застосування технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
СВ РоменськогоРВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023200470000044 від 12.01.2023, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 3).
До клопотання додано:
- ухвалу слідчого судді від 24.01.2023 про надання дозволу на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з метою виявлення наркотичних речовин та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.4,5),
- протокол обшуку від 25.01.2023, з якого вбачається, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 були виявлені та вилучені зазначені у клопотанні слідчого речі (а.с.6-7), протокол затримання ОСОБА_5 від 25.01.2023 в порядку ст. 2-8 КПК України (а.с.8-10),
- постанову про визнання речових доказів від 25.01.2023, відповідно до якої: грошові кошти в сумі 300 грн - шість купюр по 50 грн. (номера перераховані), грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою (номер вказано), зігнуту полімерну пляшку з отвором в нижній частині, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, схожої на наркотичну (вказана пляшка схожа на пристрій для куріння), зіп-пакет, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, полімерний пакет в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну , полімерний пакет з полімерним мішком з сухою частково подрібненою речовиною рослинного походження та полімерну банку, в середині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичну - визнано речовими доказами (а.с.11),
постанову про визнання речових доказів від 25.01.2023, відповідно до якої: грошові кошти в сумі 100 грн - дві купюри по 50 грн. (номера перераховані) - визнано речовими доказами (а.с.12),
- протокол допиту свідка під зміненими анкетними даними від 25.01.2023, який пояснив про обставини свого знайомства та спілкування з ОСОБА_5 , який повідомляв йому, що вживає наркотичні засоби(канабіс) вже близько 20 років шляхом куріння і у себе вдома зберігає наркотичні засоби . ОСОБА_5 запропонував йому придбати у нього наркотики за ціною 150 грн. за 5 гр. 11.01.2023 він звернувся до працівників поліції і повідомив їм про те, що бажає прийняти участь в оперативній закупці наркотичних засобів з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 24.01.2023 він зустрів останнього, який сказав йому, що потребує грошей і запропонував придбати у нього за 500 грн. канабіс. 25.01.2023 працівниками поліції йому були надані грошові кошти для оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Прийшовши до місця його проживання близько 14.30 він зайшов до середини господарства ОСОБА_5 , на запитання чи надумав він ( ОСОБА_6 ) придбати у нього наркотичну речовину, відповів, що має 500 грн. і вони пішли до літньої кухні, в якій ОСОБА_7 дістав предмет, схожий на мішок, з якого почав насипати в прозорий поліетиленовий пакет речовину рослинного походження, суху, у вигляді шишок та листя. Потім він дав йому спробувати покурити цей наркотичний засіб, на що він погодився. Після куріння відчув ейфорію, закрутилась голова. Прийшовши до тями, пішов з літньої кухні , потім вийшов з двору ОСОБА_8 . По дорозі зустрів працівників поліції, яким видав пакет з речовиною, яку придбав у ОСОБА_5 (а.с.13-14),
- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 26.01.2023 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України (а.с.15),
- довідку про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з ДУ «Бучанська виправна колонія» по відбуттю строку покарання, призначеного йому вироком Липоводолинського районного суду 27.10.2015 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с.17),
- протокол огляду майна, цінностей, грошових коштів від 25.01.2023, з додатками (фототаблицею), з якого вбачається, що по АДРЕСА_2 в каб.№41 Роменського РВП ГУНП в Сумській області проведено огляд грошових коштів, які будуть використані при проведенні негласної слідчої дії, як контроль за вчиненням злочину у формі оперативна закупка наркотичного засобу (психотропної речовини) канабісу в сумі 500 грн., вказано якими купюрами, в якій сумі та кількості з перерахунком їх номерів (а.с.19, 20, 21, 22),
- протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 25.01.2023, в сумі 500 грн. для проведення оперативної закупки (а.с.18).
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим доведено, що вказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, в рамках якого розглядається клопотання, а також, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.
За вказаних слідчим у клопотанні обставин, які внесені до ЄРДР на теперішній час здійснюється досудове розслідування.
Тому, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити виконанню судового рішення у справі, у разі наявності обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 та оскільки існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначеного майна та інформації (слідів) які на ньому містяться.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити .
Накласти у кримінальному провадженні № 12023200470000044 від 12.01.2023за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України арешт на майно:
Яке було вилучене 25.01.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- грошові кошти в сумі 300 гривень - шість купюр по 50 гривень з номерами: 1) СЛ7619850, 2) УР9624284, 3) УБ0950214, 4)ФЄ6535588, 5)СТ2061882, 6)УА7917467 та поміщенодо сейф-пакету НПУ№WAR0031157;
- грошові кошти в сумі 100 гривень однією купюрою, №УЗ3829018 та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR0031155;
- зігнуту полімерну пляшку з отвором в нижній частині, на горловині якої мається нашарування речовини чорного кольору, схожої на наркотичну, а саме вказана пляшка схожа на пристрій для куріння, та поміщено до сейф-пакету НПУ№PSP2406343.
Яке було вилучено 25.01.2023 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- грошові кошти в сумі 100 гривень - дві купюри номіналом по 50 гривень з номерами 1) СЛ1638731, 2) СТ6727277 та поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1136252,
які відповідно до ст. 98 КПКУкраїни є речовими доказами та мають суттєве доказове значення у кримінальномупровадженні № 12023200470000044 від 12.01.2023, з метою запобігання їх
знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Копію ухвали негайно вручити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1