Справа № 585/121/23
Номер провадження 2/585/190/23
24 січня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки прохальна частина позовної заяви не містить зазначення предмету спору, так як позивач просить суд винести рішення про знесення самочинно збудовані споруди та відновити становище, яке існувало до порушення, без зазначення адреси розташування об'єктів самочинного будівництва, що у свою чергу перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження по даній цивільній справі.
Крім того, у відповідності до п. 6) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до правових позицій Верховного Суду, висловлених у постанові від 11 серпня 2020 р. по справі № 296/5460/17 позовні вимоги про знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомості є крайньою мірою, які можуть бути задоволені судом, лише після використання всіх доступних умов захисту.
Проте позовна заява не містить відомостей про заходи досудового врегулювання спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак позивачу необхідно надати до суду виправлену редакцію позовної заяви, з урахуванням вищевказаних недоліків, для суду та сторін у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ