Справа № 585/344/23
Номер провадження 3/585/169/23
27 січня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , в якому вказано про те, що 19 січня 2023 року близько 10 год. 54 хв. на «Хитрому ринку» в м. Ромни по вул. Маяковського ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Санкцією статті, що інкримінується ОСОБА_1 передбачено накладення стягнення та конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Але з матеріалів справи не вбачається, які саме у ОСОБА_1 були вилучені предмети торгівлі (відсутній Акт вилучення предметів торгівлі) та в якій кількості, а тому суддя позбавлений можливості розглянути справу і вона підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути т.в.о. начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області - для доопрацювання та належного оформлення, з направлення до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова