Постанова від 04.01.2023 по справі 494/1720/22

Березівський районний суд Одеської області

04.01.2023

Справа № 494/1720/22

Провадження № 3/494/15/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу за адміністративним протоколом серії ДПР18 №167759 від 06 грудня 2022 р., складеним інспектором СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2022 р. о 16 год. 10 хв. по вул. Київській, 40, в смт Доброслав Одеського району Одеської області керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 100D» з д/н НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не врахував, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz» з д/н НОМЕР_2 , від чого т/з отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. за №1306.

У судове засідання правопорушник не з'явився, проте надіслав заяву у якій вину визнав та просив судовий розгляд провести без його участі.

За таких обставин та у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю особи, що повідомлялася належним чином, але не з'явилась.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Як свідчить з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 керуючи ТЗ «Mercedes-Benz 100D» з д/н НОМЕР_1 під час руху порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Однак, правопорушник вказане положення ПДР України не врахував, внаслідок чого сталося зіткнення.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом серії ДПР18 №167759 від 06 грудня 2022 р. та матеріалами справи.

Обставин, що пом'якшують вчинене, згідно ст.34 КУпАП, інші обставини, що мають значення для розгляду справи, не виявлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність згідно ст.35 КУпАП, судом не виявлено.

Призначаючи адміністративне стягнення відповідно до положень ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 грн.80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________ -

Попередній документ
108653352
Наступний документ
108653354
Інформація про рішення:
№ рішення: 108653353
№ справи: 494/1720/22
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.01.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. автомобільних доріг, вулиць
Розклад засідань:
27.12.2022 10:00 Березівський районний суд Одеської області
04.01.2023 14:00 Березівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кононюк Віталій Степанович