Ухвала від 30.01.2023 по справі 902/514/19

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/514/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 (у складі колегії суддів: Мельник О.В. (головуючий), Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар"

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"

про стягнення 3 122 125,40 грн та зобов'язання надати сертифікати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2022 (у складі колегії суддів: Уркевич В.Ю. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є.В.) було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 902/514/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2023.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.01.2023 № 29.3-02/17 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 902/514/19, у зв'язку з обранням судді Уркевича В.Ю. до Великої Палати Верховного Суду (рішення зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 № 17).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 для розгляду справи № 902/514/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 902/514/19 до свого провадження.

Також, 04.01.2023 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 902/514/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 березня 2023 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Забезпечити участь адвокатів Зубаль А.І. та Жолудя І.О. у судовому засіданні у справі № 902/514/19, призначеному на 01 березня 2023 року о 16:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108653308
Наступний документ
108653310
Інформація про рішення:
№ рішення: 108653309
№ справи: 902/514/19
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2022)
Дата надходження: 27.06.2019
Предмет позову: про стягнення 93063,99 грн.
Розклад засідань:
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 12:22 Господарський суд Вінницької області
13.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.07.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 16:30 Касаційний господарський суд
29.03.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МЕЛЬНИК О В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Агродар-Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Север-Сталь Конструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-БАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Север-Сталь Конструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Север-Сталь Конструкція"
представник відповідача:
Зубаль Аліна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
СУХОВИЙ В Г