30 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 908/720/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.
розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 20.01.2022
у справі № 908/720/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "П'єтра Нера"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича багатопрофільна фірма Будівельно-шляхове підприємство "
про в банкрутство,-
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 у справі № 908/720/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/720/21 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2022.
Арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 02-40/5 від 25.01.2023 про повернення судового збору в розмірі 4 786,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1953-18-007/С від 18.02.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 908/720/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича у справі № 908/720/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.01.2023.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича № 02-40/5 від 25.01.2023 про повернення судового збору в розмірі 4 786,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1953-18-007/С від 18.02.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 908/720/21, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1. Клопотання Арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича № 02-40/5 від 25.01.2023 про повернення судового збору в розмірі 4 786,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1953-18-007/С від 18.02.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 908/720/21 задовольнити.
2. Повернути Арбітражному керуючому Загрій Роману Олеговичу з Державного бюджету України - 4 786,00 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1953-18-007/С від 18.02.2022 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 908/720/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
В.Я. Погребняк