Ухвала від 30.01.2023 по справі 916/1369/22

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1369/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛУМ»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 (суддя Шаратов Ю.А.)

у справі № 916/1369/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛУМ»

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ОІЛС Україна» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кублич Грейн»,

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛУМ» (далі - ТОВ «ОЛУМ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022 у справі № 916/1369/22.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ОЛУМ» підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 916/1369/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/1369/22 за касаційною скаргою ТОВ «ОЛУМ» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/1369/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1369/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛУМ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 березня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 лютого 2023 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/1369/22 з Господарського суду Одеської області /Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 916/1369/22, Господарському суду Одеської області, Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108653247
Наступний документ
108653249
Інформація про рішення:
№ рішення: 108653248
№ справи: 916/1369/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
08.11.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Іст Оілс Україна"
ТОВ "Кублич Грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБЛИЧ ГРЕЙН"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк"
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Олум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк"
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
позивач (заявник):
ТОВ "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"
представник скаржника:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Шинкаренко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г