18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1440/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталь" від 23.01.2023 про зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталь",
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Зяткевич О.В., особисто;
від відповідача: участі не брав.
29.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталь" (далі - ОСББ "Кришталь") з вимогою зобов'язати ОСББ "Кришталь" надати позивачу для ознайомлення наступні документи та надати можливість робити з них виписки, копії (фотокопії):
- Статут ОСББ "Кришталь";
- Протоколи загальних зборів ОСББ "Кришталь" з додатками за весь період існування ОСББ "Кришталь";
- Фінансові звіти ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Протоколи засідання правління за весь період існування ОСББ "Кришталь";
- Книгу обліку членів ОСББ "Кришталь".
Позовні вимоги позивач обґрунтовує ненаданням на його звернення відповідачем вказаних документів, чим останній порушив права позивача, гарантовані Конституцією України, Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Законом України "Про інформацію".
Ухвалою від 03.01.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.01.2023 об 11:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі 10.01.2023.
18.01.2023 від відповідача до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Згідно з відміткою на вказаній заяві, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 18.01.2023.
Також 18.01.2023 від відповідача надійшла заява про видачу на руки копії ухвали від 03.01.2023. Згідно з відповідною відміткою на заяві, представник відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 18.01.2023.
Одночасно про дату, час та місце розгляду справи відповідача повідомлено шляхом направлення телефонограми 16.01.2023, а також шляхом розміщення 17.01.2023 оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебсайту "Судова влада".
23.01.2023 від представника відповідача - голови правління ОСББ "Кришталь" надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій останній зазначає, що він із 24 лютого 2022 року як військовослужбовець Збройних Сил України проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконує (несе) обов'язки військової служби та військові обов'язки у воєнний стан (особливий правовий режим).
Відповідач стверджує, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) серії АА № 602285, головою правління (керівником) Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" є ОСОБА_2 , що перебуває на військовій службі, на підтвердження чого надані відповідні докази.
Відтак представник відповідача, у зв'язку з постійним перебуванням на військовій службі та відсутністю надати уповноваженій особі представництво в суді, просить зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
30.01.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у ОСОБА_2 копію статуту ОСББ "Кришталь" та нову довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 2023 рік, якою підтверджуються його повноваження як голови правління ОСББ "Кришталь".
Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 у своїй заяві про зупинення провадження у справі зазначив, що із 24.02.2022 перебуває на військовій службі. На підтвердження того, що він являється головою правління ОСББ "Кришталь" надав копію довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України. Вказана довідка видана - 17.05.2012. Згідно цієї довідки датою внесення даних щодо суб'єкта до ЄДРПОУ є 16.05.2012. Таким чином, на думку позивача, вказана довідка не може підтвердити повноваження ОСОБА_2 так як є застарілою, оскільки з моменту видачі довідки пройшло більше 10 років. Можливо за 10 років до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань були внесені нові дані, зокрема і відносно голови правління.
Крім того, позивач зазначає, що необхідно ознайомитися зі статутом ОСББ "Кришталь" та встановити чи може хтось інший з членів правління ОСББ виконувати повноваження голови та представляти інтереси ОСББ в судах, якщо голова правління не може виконувати свої повноваження. Оскільки із заяви про зупинення провадження у справі ОСОБА_2 слідує, що він близько року не виконує повноваження голови правління ОСББ "Кришталь" так як з 24.02.2022 перебуває на військовій службі. Тобто зразу виникає слушне питання, то хто опікується повсякденними питаннями ОСББ "Кришталь", та хто представляє його інтереси?
Господарський суд 30.01.2023 здійснив Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСББ "Кришталь" (ідентифікаційний код 25988627), зі змісту якого випливає, що керівником та представником відповідача є ОСОБА_2 .
Представник відповідача у судовому засіданні 30.01.2023 участі не брав, як уже встановлено судом, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Присутній представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, а щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі - заперечував з підстав того, що позов подано не до ОСОБА_2 , а до юридичної особи - ОСББ "Кришталь".
Протокольною ухвалою 30.01.2023 господарський суд у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовив.
Розглянувши заяву представника відповідача - голови правління ОСББ "Кришталь" про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
За ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
ОСОБА_2 не є стороною у справі № 925/1440/22.
Стороною у справі (відповідачем) є юридична особа - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталь", а перебування керівника підприємства на військовій службі не є передбаченою процесуальним законом обставиною для зупинення провадження у справі.
Підсумовуючи викладене, господарський суд доходить висновку про відсутність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі, відтак заява відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кришталь" від 23.01.2023 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити сторонам поштою та на електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2
Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.2023.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА