Ухвала від 26.01.2023 по справі 925/127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2023 року

м.Черкаси Справа № 925/127/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» про стягнення 614 896,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» 614896,69 грн. заборгованості по договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 з яких: 596 441,64 грн. плати за користування вагонами, 18 455, 04 грн. збору за зберігання.

Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12, 121, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 "23" лютого 2023р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.

Попередній документ
108653001
Наступний документ
108653003
Інформація про рішення:
№ рішення: 108653002
№ справи: 925/127/23
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: стягнення 614 896,68 грн
Розклад засідань:
23.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕП Транско"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
заявник:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укарїнська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особьі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укарїнська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укарїнська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особьі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укарїнська залізниця"
представник заявника:
Тарарук Леонід Ростиславович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ШАПТАЛА Є Ю