Ухвала від 30.01.2023 по справі 922/311/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. м ХарківСправа № 922/311/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОРМАІЗОЛ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "НОРМАІЗОЛ" (позивач) про стягнення з ТОВ "Компанія Роллі" (відповідач) 306 469,70 грн заборгованості за договором №01082018 від 01.08.2018, 97 989,48 грн пені, 7 993,12 грн 3% річних та 66 403,46 грн інфляційних.

Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.01.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/311/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 478 855,76 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 7 182,84 грн, однак позивачем подано докази сплати судового збору лише у розмірі 6 090,00 грн.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази доплати судового збору в розмірі 1 092,84 грн.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
108652949
Наступний документ
108652951
Інформація про рішення:
№ рішення: 108652950
№ справи: 922/311/23
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Роллі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Роллі"
позивач (заявник):
ТОВ "Нормаізол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОРМАІЗОЛ"
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Архонт" адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
представник позивача:
Адвокат Кулаковський Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я