23 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/563/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
розглянув справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1 Приватного підприємства "ДЕЛАВ КОМ"
відповідача 2 Джазаа Халіль
про стягнення заборгованості в розмірі 39 712,80 грн
представники сторін не прибули.
Суть справи:
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Приватного підприємства "ДЕЛАВ КОМ" та ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що його контрагент - відповідач 1, поручителем якого є відповідач 2, не виконав належним чином умов кредитного договору №б/н від 15.11.2021 в частині повернення кредиту, зважаючи на що у відповідача 1 виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків, заявлена до стягнення у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не прибув, разом з тим від останнього до суду надійшла заява №б/н (вх.527) від 17.01.2023 про розгляд даної справи без участі представника банківської установи.
Відповідачі у жодне судове засідання не з'являлись, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання ухвал на адресу, яка зазначена у позовній заяві.
При цьому суд звертає увагу на приписи частини 1 статті 202 ГПК України, якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В свою чергу, поштова кореспонденція, яка надсилалася обом відповідачам за адресами, що зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( відповідач 1) та повідомленні Кременецької міської ради від 11.11.2022 №2555/02-25 (відповідач 2), повернулася до суду із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою".
За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
При цьому, судом врахована правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
Таким чином, судом здійснено всі дії щодо належного повідомлення Приватного підприємства "ДЕЛАВ КОМ" та ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи. Тому наявні підстави стверджувати, що обидва відповідачі є належним чином повідомлені про розгляд даної справи.
Відтак, за положеннями ч. ч. 8, 9 ст. 165, ч. 1 ст.251 ГПК України суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.
В ході судового розгляду технічна фіксація процесу не здійснювалася.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.11.2021 ПП "ДЕЛАВ КОМ" як Клієнтом через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису було підписано анкету-заявку про приєднання до Умов та правил надання Банком послуг "КУБ".
Згідно вищезазначеної заяви Приватне підприємство приєдналося до розділу "Умов та правил надання банківських послуг" по послузі "Кредит КУБ" (далі - Умови), що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із анкетою-заявкою складають кредитний договір від 15 листопада 2021 року № б/н, та взяло на себе зобов'язання виконувати умови цього договору.
За змістом пункту 3.2.2.1 Умов Банк, за наявності вільних грошових коштів, зобов'язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", а також в системі "Приват24". Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі "Приват24" або у сервісі "Paperless", або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.
Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 анкети-заяви розмір кредиту становить 50 000 грн, а строк кредиту - 12 місяців з дати видачі коштів клієнту.
За умовами пункту 1.4 анкети-заяви, починаючи з дати її підписання процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6 % у місяць від початкового розміру кредиту. Починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту (у тому числі при достроковому його погашенні).
Відповідно до пункту 1.5 анкети-заяви проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитним договором складають : 4 % у місяць від початкового розміру кредиту (у тому числі при достроковому погашенні кредиту).
Пунктом 1.6. анкети-заяви передбачений порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно з цим числом. Сторони узгодили порядок погашення кредиту (додаток № 1 до цієї заяви), що є невід'ємною частиною договору.
Згідно з вимогами частини 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
15 листопада 2021 року на підставі вищезазначеного договору позивачем на поточний рахунок ПП "ДЕЛАВ КОМ" було перераховано кредитні кошти у розмірі 500 00 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по рахунку, який належить відповідачу.
Згідно з частиною 2 статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до пункту 3.2.2.3.1 договору повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.
Згідно з пунктом 3.2.2.3.2 договору, за користування послугами Клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користуванням у розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими, крім випадків розірвання договору згідно з пунктом 3.2.2.6.2. Умов.
За умовами пункту 3.2.2.9.1 укладеного правочину за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.2.1, 3.2.2.3 цього договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в пункті 3.2.2.3.2. Умов.
Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (пункт 3.2.2.9.2. Умов).
Згідно з пунктом 3.2.2.9.3 договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (пункт 3.2.2.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.
Як передбачено пунктом 3.2.2.9.6 спірного правочину, зобов'язання за ним виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів або осіб для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з пунктом 3.2.2.5.14 цього договору, далі для погашення неустойки згідно з підрозділом 3.2.2.10. цього договору, далі - процентів згідно з пунктом 3.2.2.3.4. цього договору, далі - прострочених процентів згідно з пунктом 3.2.2.3.3. цього договору, далі - простроченого кредиту, далі - процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в пункті 3.2.2.9.3. цього договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в договорі, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку згідно з пунктом 3.2.2.5.14. цього договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту.
Розрахунок нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (пункт 3.2.2.9.7 угоди).
За пунктом 3.2.2.3.1.4 правочину клієнт доручає Банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, коштів на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеними в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно із статтями 212, 651 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. За такої умови Банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір: або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і клієнта (система клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших). При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений в повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.
За пунктом 3.2.2.6.2 укладеного договору при настанні будь-якої з наступних подій: неотримання від клієнта згоди на зміну розміру процентів за користування кредитом, зміну періодичності порядку сплати платежів за кредитом; порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами видачі та погашення кредиту, у т.ч. в разі порушення цільового використання кредиту; порушення господарським судом справи про банкрутство клієнта або про визнання недійсними установчих документів клієнта, або про скасування державної реєстрації клієнта; ухвалення власником або компетентним органом рішення про ліквідацію клієнта; смерті клієнта; порушення кримінального провадження щодо клієнта; встановлення такими, що не відповідають дійсності, відомостей, що містяться в пункті 3.2.2.5.11 Умов; відсутності у Банку вільних грошових коштів, про що Банк письмово повідомляє клієнта; наявності судових рішень, що вступили в силу, про стягнення грошових коштів з поточного рахунку клієнта, наявності арешту на поточних рахунках, що належать клієнту, наявності платіжних вимог про примусове списання та інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий клієнту кредит не буде повернутий вчасно; закриття поточного рахунку клієнта.
Банк на свій розсуд має право: а) змінити умови видачі та надання кредиту - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому згідно статей 212, 611, 651 ЦК України за зобов'язаннями, терміни виконання яких не настали, терміни вважаються такими, що настали у зазначену в повідомленні дату. В цю дату Клієнт зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов'язання за кредитом; б) розірвати договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії договору Клієнт зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін користування ним, повністю виконати інші зобов'язання за цим договором.
Терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років (п.3.2.8.10.3. Умов та Правил надання послуг "КУБ").
Також, до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", сторонами погоджено графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом. Цей графік викладений у додатку №1. Зі змісту додатку № 1 до договору вбачається, що щомісячна сума кредиту складала 4166,67 грн, кількість платежів: 12. З першого по шостий місяці користування кредитом розмір щомісячних процентів складав 800 грн, за інші місці - 700 грн.
За доводами позивача, Відповідач-1 в порушення умов Договору не повернув кредитні кошти у погоджені контрагентами терміни та не сплатив в повному обсязі проценти, та щомісячну комісію.
Так, на підтвердження факту здійснення Клієнтом лише часткових оплат за кредитним договором позивачем надано виписки по рахунку за період з 15.11.2021 по 11.10.2022, на яких Банк здійснює облік кредиту за договором від 15.11.2021.
Із цих виписок слідує, що ПП "ДЕЛАВ КОМ" повернуто лише частково кредитні кошти, чим допущено станом на 12.10.2022 заборгованість: по тілу кредиту в розмірі 37 282,29 грн; за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п.п. 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов - 1 730,51 грн; за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно п.п.3.2.8.3.2 та 3.2.8.9 Умов - 700 грн.
15.11.2021 між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (Кредитор) та Джазаа Халіль (Поручитель) було укладено договір поруки №POR1636970331559 (далі - Договір поруки), предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Підприємством ПП "ДЕЛАВ КОМ" як Боржником зобов'язань за угодами - приєднання до: до розділу 3.2.2. "Кредит "КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі - "Угода 1", по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: За період користування кредитом згідно п. 3.2.2.3.2. Угоди 1 - перші 6 місяців 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4%; За період користування кредитом згідно п. 3.2.2.3.3. Угоди 1 - 4% в місяць від суми простроченої заборгованості; б) кредиту в розмірі 50 000 грн.
Якщо під час виконання Угоди 1 зобов'язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов'язань за Угодою 1 в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні (пункт 1.1 Договору поруки).
У пункті 1.2 Договору поруки сторони погодили, що Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань за Угодою 1 в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно з цим пунктом Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
У пп. 2.1.2 п.2.1 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов'язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного зобов'язання. Не направлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє Кредитора права звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов'язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов'язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Угодою 1, незалежно від факту направлення чи не направлення Кредитором Поручителю передбаченої цим пунктом вимоги.
Відповідно до пункту 4.1 цього правочину, порука припиняється через 15 років після його укладення. У випадку виконання Боржником та/або Поручителем усіх своїх зобов'язань за Угодою 1 цей договір припиняє свою дію.
Враховуючи те, що відповідач-1 належним чином не виконує свого обов'язку щодо повернення кредиту у відповідності до умов договору позивач звернувся до суду із матеріально-правовою вимогою про солідарне стягнення заборгованості, що відповідає способу судового захисту, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України.
Дослідивши подані докази та наведені обґрунтування суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Пунктом 1 ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Натомість, у спірних правовідносинах відповідач 1 своєчасно не повернув позивачеві усю суму отриманого кредиту та не в повній мірі сплатив відсотки за його користування, а також комісію, у зв'язку з чим, станом на 12.10.2022 за ним рахується заборгованість в розмірі в розмірі 39 712,80 грн (37 282,29 грн - заборгованість за кредитом, 1 730,51 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 700 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).
Здійснений позивачем розрахунок щомісячної комісії та відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість є арифметично вірним та правомірним, адже ґрунтується на досягнутих учасниками цього спору домовленостях.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно абз. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачем 1 отримані кошти у встановлений строк повернуті не були. Матеріали справи не містять доказів у підтвердження протилежного та вищенаведених висновків суду.
Щодо солідарного обов'язку відповідача 2 суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Частиною 4 статті 559 ЦК України обумовлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.
За таких обставин та з урахуванням умов Договору поруки, суд констатує, що позивач набув право вимоги до поручителя як солідарного відповідача щодо погашення заборгованості за укладеним 15.11.2021 ПП "ДЕЛАВ КОМ" кредитним договором у розмірі заявлених позовних вимог.
Відповідно до приписів ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Частина 1 статті 543 Цивільного кодексу України визначає, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
За приписами ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Матеріалами справи підтверджено, а відповідачами не спростовано прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними.
За таких обставин, позов щодо солідарного стягнення із відповідачів заборгованості в розмірі 39 712,80 грн (37 282,29 грн - заборгованість за кредитом, 1 730,51 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 700 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) слід задовольнити.
З приводу судового збору суд зазначає, що його солідарне стягнення ГПК України та Законом України "Про судовий збір" не передбачено. Адже, солідарне зобов'язання є інститутом цивільного права і на нього поширюється дія норм ЦК України, який визначає це поняття через "солідарну вимогу" та "солідарний обов'язок" (ст. ст. 541-544 ЦК України). Солідарне зобов'язання є різновидом цивільно-правових зобов'язань із множинністю осіб, які характеризуються тим, що у разі солідарної вимоги кредиторів (солідарних кредиторів) кожний з них має право пред'явити боржникові вимогу в повному обсязі, а в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.
Солідарна відповідальність у зобов'язальному праві це - відповідальність кількох боржників перед кредитором, при якій кредиторові надається право на свій розсуд вимагати виконання зобов'язання у повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного з них окремо.
При цьому, як солідарне зобов'язання, так і солідарна відповідальність виникають лише у випадках, встановлених договором або законом.
Судове рішення не може бути підставою виникнення солідарності, оскільки, судовим рішенням підтверджуються права осіб, а не створюються заново. Судове рішення не може створювати й солідарну відповідальність там, де вона не випливає з самого правовідношення, яке зумовило виникнення спору.
З наведеного в сукупності, судові витрати, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідачів порівну.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "ДЕЛАВ КОМ" (вул. Льотчиків Визволителів, буд. 88, м. Кременець, Тернопільська область, 47004, ідентифікаційний код 42834754), ОСОБА_1 (вул. Льотчиків Визволителів, буд. 88, м. Кременець, Тернопільська область, 47004, індент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570) - 37 282 (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дві) грн 29 коп. - заборгованість за кредитом, 1 730 грн (одну тисячу сімсот тридцять) 51 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 700 (сімсот) грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
3. Стягнути з Приватного підприємства "ДЕЛАВ КОМ" (вул. Льотчиків Визволителів, буд. 88, м. Кременець, Тернопільська область, 47004, ідентифікаційний код 42834754) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570) - 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50коп. в повернення сплаченого судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570) - 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50коп. в повернення сплаченого судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення складено 30.01.2023.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко