Справа № 592/1118/23
Провадження № 1-кс/592/559/23
Про арешт майна
30 січня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 12023205520000055, внесеного до ЄРДР від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Прокурор звернулася з клопотанням про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 16.01.2023, близько 10 год. 40 хв., в м. Суми по вул. Харківська, 46, було зупинено автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на вимогу працівника поліції пред'явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що має ознаки підробки, зокрема вбачається невідповідність типу кузова автомобіля.
16.01.2023 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 12023205520000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
16.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 46, було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від нього.
На теперішній час у дізнання є всі підстави вважати, що автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучені 16.01.2023 в ході проведення огляду місця події, є предметами вчинення кримінально протиправних дій, котрі зберегли на собі сліди злочину, а отже являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.
Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено главою 25 КПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
За правилами ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від нього, вилучені 16.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 46, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 298, 300 КПК України,
1. Накласти арешт на вилучені 16.01.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 46: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від нього.
2. Ухвала про арешт майна виконується негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12023205520000055.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1