Справа № 573/1879/22
Номер провадження 2-о/573/7/23
(повний текст)
27 січня 2023 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,
з участю секретаря Федорченко Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,
1.Стислий виклад заяви по суті
29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з 20 березня 2020 року проживали з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили ремонтні роботи у будинку, придбали автомобіль. На початку листопада 2021 року завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув. Після смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3 . Для оформлення допомоги по втраті годувальника необхідне встановлення юридичного факту батьківства померлого ОСОБА_2 .
Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить установити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
2. Процесуальні рішення в справі
Ухвалою судді від 30 грудня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованої особи на 27 січня 2023 року. Водночас заінтересованій особі запропоновано надіслати суду свої пояснення за змістом заяви протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 23-24).
3. Позиція заявника, заінтересованих осіб у судовому засіданні
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Білопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився. Начальник відділу Ворошило М.А. надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, просила ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України, по суті заяви ОСОБА_1 заперечень не мають (а. с. 26).
4.Установлені судом фактичні обставини справи
Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будилка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів про смерть №00035493778 (а. с. 13-14).
Згідно з довідками Білопільської міської ради Сумського району Сумської області від 04 листопада та 06 грудня 2022 року, ОСОБА_2 з січня 2020 року по день своєї смерті проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Передера здійснила поховання свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9, 15).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 липня 2022 року, яке набрало законної сили 16 серпня 2022 року, встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_1 у період з 20 березня 2020 року по 02 березня 2022 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 однією сім'єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7-8).
Також, з матеріалів справи вбачається, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 завагітніла, що підтверджується висновками ультразвукового дослідження від 17 грудня 2021 року та 11 січня 2022 року, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_3 , про що Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 30 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис №87 (а. с. 10-12).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00038199808, сформованого 20 січня 2023 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані відповідно до ст. 135 СК України (а. с. 28).
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_2 з січня 2020 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 як чоловік і дружина. Коли ОСОБА_1 завагітніла, ОСОБА_2 дуже зрадів. Останній хоча й не знав стать дитини, але був упевнений, що народиться дівчинка та хотів назвати її ОСОБА_7 . Пара планувала одружитися в березні 2022 року, але 02 березня 2022 року ОСОБА_2 трагічно загинув.
5.Застосовані норми права та мотиви суду
Заслухавши заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Даценка А.М., свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв'язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Статтею 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18).
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлення юридичного факту батьківства померлого ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , породжує для заявниці юридичні наслідки у виді отримання державної соціальної допомоги по втраті годувальника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 125, 130, 128 СК України, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 22597978, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 3 про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, про що Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 30 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис №87.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 27 січня 2023 року.
Суддя: