25.01.2023 Справа№ 914/3374/22 місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, місто Червоноград, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місто Дніпро, Дніпропетровська область
про стягнення 4 726,68 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 726,68 грн.
Ухвалою суду від 03.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
20.01.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
У заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що подав даний позов до Господарського суду Львівської області згідно положень частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, оскільки право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Позивач вказує, що оскільки предмет позову - стягнення штрафних санкцій, не входить до переліку спорів, що розглядаються за правилами виключної підсудності, то позов подано до Господарського суду Львівської області.
Водночас, суд не погоджується із вказаним твердженням та вважає, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду Львівської області позивач порушив правила територіальної юрисдикції (підсудності), виходячи з наступного.
За загальним правилом відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення виконання умов договору про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 08.08.2022 № 022/71 укладеного сторонами 10.08.2022.
В договорі не вказано, що оплата штрафних санкцій відбувається у певному визначеному місці.
Зобов'язання з оплати штрафних санкцій за невиконання умов договору, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.
Відтак, враховуючи те, що у договорі про закупівлю товару за результатами проведення спрощеної закупівлі від 08.08.2022 № 022/71 укладеного сторонами 10.08.2022, особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
Відтак, застосуванню підлягає частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності із пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний код 3044316855), є адреса: 49125 Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Лебедєва-Кумача, будинок 52.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищенаведене, відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд Дніпропетровської області (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1 А).
Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали справи за позовом 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 726,68 грн передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1 А).
2. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Сухович Ю.О.