про відкриття провадження у справі
30.01.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/188/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів в інтересах держави
До відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар”, м.Львів-Винники
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності
Встановив: Заступник керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся в інтероесах держави до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, м.Львів, до Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар”, м.Львів-Винники, про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4839 від 12.11.2020р “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар” земельної ділянки”; визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4842 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар” земельної ділянки”; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Львів-автокар”, м.Львів-Винники на земельну ділянку за кадастровим номером № 4610137500:11:016:0085, площею 0,198 га, номер запису про право власності/довірчої власності: 41554005.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2023р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
24.01.2023р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2023р., надійшов лист №14.51/04-14-571ВИХ-23 від 23.01.2023р. з додатками.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 74, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3 Підготовче засідання призначити на 27.02.23 о 13:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.
Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази надіслання цих відповідей відповідачам.
Відповідачам - в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 30.01.2023р. про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання позивачу з додатками.
4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Бортник О.Ю.