Ухвала від 30.01.2023 по справі 913/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження №5б/913/866/21

За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» з грошовими вимогами до боржника.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі - ТОВ «Сагітта-Т», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 №67884.

19.01.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аттуаль» (далі - ТОВ «Аттуаль») звернулося до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника, у якій просить визнати грошові вимоги в сумі 104 978 грн 53 коп., з яких основний борг 100 000 грн 00 коп., пеня - 3 057 грн 53 коп., судовий збір - 1 921 грн 00 коп.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 у справі №916/189/19 за позовом ТОВ «Аттуаль» до ТОВ «Сагітта-Т» про стягнення 103 057 грн 53 коп. позов задоволено повністю.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Аттуаль» з грошовими вимогами до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 п.2 ч.2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684 гривні.

Отже, за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника підлягає сплаті судовий збір у сумі 5 368 грн 00 коп.

До заяви ТОВ «Аттуаль» з грошовими вимогами до боржника доказів сплати судового збору не додано.

Згідно з ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд вважає необхідним повідомити ТОВ «Аттуаль» про виявлені недоліки та надати десять днів з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення виявлених недоліків.

У вказаний строк ТОВ «Аттуаль» необхідно подати суду заяву про усунення недоліків з наданням доказів сплати судового збору в сумі 5 368 грн 00 коп. Також слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу боржника і розпорядника майна.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ «Аттуаль» про недоліки заяви про визнання грошових вимог.

2. Надати ТОВ «Аттуаль» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз'яснити ТОВ «Аттуаль», що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набрала законної сили після її підписання 30.01.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков

Попередній документ
108652348
Наступний документ
108652350
Інформація про рішення:
№ рішення: 108652349
№ справи: 913/866/21
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
13.01.2026 07:53 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
31.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:50 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:25 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:10 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
27.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 12:45 Господарський суд Луганської області
05.06.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
29.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.12.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:20 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
03.06.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
14.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
15.12.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ЗЮБАНОВА Н М
СЕКІРСЬКИЙ А В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий - Орлова Тетяна Анатоліївна
Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Бурсук Ольга Вікторівна
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Луковецький Владислав Юрійович
ТОВ "Сагітта-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Сагітта-Т"
заявник:
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
інша особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
кредитор:
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Головне управління ДПС в Одеській області
Матковська Людмила Іванівна
Матковська Олександра Олександрівна
Матковський Сергій Іванович
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стрелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черномор"
Шендерей Вікторія Валеріївна
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький"
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Позивач (Заявник):
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
представник:
Дарієнко Віктор Дмитрович
Нестерова Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Луб Владислав Володимирович
Малімонов Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА