вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2472/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІФІД” (54018, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 13/5, оф. 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НОРКОВА ФЕРМА “ВІКІНГ” (08440, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль, вул. Переяславська, 32)
про стягнення 357820,00 грн. заборгованості за договором поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р.,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2022 р. було відкрито провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФІФІД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НОРКОВА ФЕРМА “ВІКІНГ” про стягнення 357820,00 грн. заборгованості за договором поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р., розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р., згідно з яким ТОВ “ПРОФІФІД” зобов'язалося передати у власність ТОВ “НОРКОВА ФЕРМА “ВІКІНГ” товар у кількості, асортименті, за вартістю, на умовах та у строк, узгоджених сторонами у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Виконуючи свої зобов'язання за договором, позивачем було поставлено товар на умовах, погоджених у специфікаціях, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 68 від 10.06.2022 р. та товарно-транспортною накладною № Р68 від 10.06.2022 р. Однак, в результаті порушень умов договору відповідачем в частині своєчасності та повноти оплати поставленого товару, у ТОВ “НОРКОВА ФЕРМА “ВІКІНГ” перед ТОВ “ПРОФІФІД”, з урахуванням оплати в сумі 100000 грн. 10.06.2022 р., виникла заборгованість у розмірі 357820,00 грн.
23.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 19.01.2023 р. (вх. № 1438/23 від 23.01.2023 р.), за змістом якого відповідач проти позовних вимог заперечує, оскільки в останнього є підстави вважати, що позивачем під час виконання договору поставки № 1260122/1 від 26.01.2022 р. було поставлено неякісне та шкідливе м'ясокісткове борошно, що спричинило падіж тварин ТОВ “НОРКОВА ФЕРМА “ВІКІНГ”.
Також 23.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 19.01.2023 р. (вх. № 1441/23 від 23.01.2023 р.) про призначення судово-ветеринарної експертизи, за змістом якого відповідач просить призначити судово-ветеринарну експертизу у справі № 911/2472/22, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відповідає за своїм складом м'ясокісткове борошно, поставлене Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІФІД», встановленим для такої продукції державним стандартам, нормам та правилам, чи містить м'ясокісткове борошно, поставлене Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІФІД», бактерії Clostridium perfringens, та/або будь-які інші патогенні бактерії?; чи придатне або непридатне, безпечне або небезпечне м'ясокісткове борошно, поставлене Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІФІД», для використання в якості корму для диких тварин (норок), чи могло використання в якості корму для диких тварин (норок) м'ясокісткового борошна, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІФІД», призвести до перевищення природного допустимого падежу тварин (норок)? Проведення експертизи відповідач просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Окрім того, 23.01.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 19.01.2022 р. (вх. № 1439/23 від 23.01.2023 р.) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, за змістом якої відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши подану відповідачем заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне відзначити таке.
Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).
Поряд з цим, відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи заявлені відповідачем клопотання, беручи до уваги предмет доказування у справі (обсяг та характер доказів у справі), з огляду на необхідність використання більшого часу для здійснення судового провадження більшої тривалості з метою всебічного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/2472/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2472/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 06 березня 2023 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.01.2023 р.
Суддя В.М. Бабкіна