Ухвала від 30.01.2023 по справі 911/220/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/220/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі», Київська

обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - «Еверест», Київська

обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе

про стягнення 694 195,27 грн

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява вих. від 20.01.2023 (вх. № суду 205/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - «Еверест» про стягнення 694 195,27 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 р. становить 2684,00 грн.

Оскільки, позивачем заявлена сума позовних вимог у розмірі 694 195,27, то за подання вищевказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10 412,93 грн = 694 195,27 x 1,5 %.

На підтвердження оплати позивачем судового збору надано платіжне доручення №19 від 18.101.2023 на суму 10 411,88 грн, що не може бути належним доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Для усунення недоліків вищевказаної заяви, позивачу потрібно сплатити/доплатити судовий збір у розмірі 10 412,93 грн - 10 411,88 грн = 1,05 грн.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання до суду належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі» усунути недоліки позовної заяви 20.01.2023 (вх. № суду 205/23) шляхом подання до суду належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Запропонувати позивачу в строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 30.01.2023.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
108652272
Наступний документ
108652274
Інформація про рішення:
№ рішення: 108652273
№ справи: 911/220/23
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: Стягнення 694195,27 грн
Розклад засідань:
07.02.2023 10:10 Господарський суд Київської області
05.04.2023 10:30 Господарський суд Київської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
ПП "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ЗЕВС"
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПАНІЯ - "ЕВЕРЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро-Союз "Бортничі"
представник позивача:
Адвокат Гавриленко Ярослав Сергійович