Ухвала від 30.01.2023 по справі 915/285/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/285/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022

по справі №915/285/22

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області

про стягнення 3362,34 грн.

суддя суду першої інстанції - Мавродієва М.В.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, Господарський суд Миколаївської області.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2022

Встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» 3362,34 грн. основного боргу та 2481,0 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 у справі №915/285/22 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/285/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 доручено господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/285/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 по справі №915/285/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

09.01.2023 матеріали справи №915/285/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 у справі №915/285/22 - залишити без руху.

Встановлено Веснянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками учаснику провадження у справі, а саме: позивачу Акціонерному товариству «УКРТЕЛЕКОМ» разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

23.01.2023 до суду апеляційної інстанції від Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази надсилання копії апеляційної скарги з листом опису вкладення позивачу.

Згідно з частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/285/22 за апеляційною скаргою Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області .

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 у справі № 915/285/22.

2. Розглянути апеляційну скаргу Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2022 у справі № 915/285/22 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29) до 20.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Попередній документ
108650844
Наступний документ
108650846
Інформація про рішення:
№ рішення: 108650845
№ справи: 915/285/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.05.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про стягнення 3362,34 грн.
Розклад засідань:
05.04.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МАВРОДІЄВА М В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
за участю:
Мухарський Леонід Георгійович
заявник апеляційної інстанції:
Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
заявник касаційної інстанції:
Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
позивач в особі:
Миколаївська філія ПАТ "Укртелеком"
Миколаївська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
Миколаївська філія АТ "УКРТЕЛЕКОМ"
представник позивача:
Адвокат Журба Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І