"27" січня 2023 р. Справа №909/419/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
МАРКА Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія
Сергійовича, м.Галич б/н від 17.12.2022 (вх.ЗАГС №0105/3164/22 від 23.12.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 16.11.2022 (повний текст - 28.11.2022, суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/419/22
за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в
інтересах держави в особі Дубовецької сільської ради, с.Дубівці Івано-Франківської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія
Сергійовича, м.Галич
про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 75033,19 грн, розірвання договору оренди землі від 01.03.2012 та зобов'язання повернути земельну ділянку комунальної власності площею 8,0071 га
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича, м.Галич б/н від 17.12.2022 (вх.ЗАГС №0105/3164/22 від 23.12.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 у справі №909/419/22 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
24.01.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №909/419/22.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022, для розгляду справи №909/419/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Матущака О.І., суддів Марка Р.І., Галушко Н.А.
У зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Галушко Н.А. у відпустці в період з 23.01.2023 по 27.01.2023, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №116 від 25.01.2023 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 909/419/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/419/22 внесено зміни: замість судді-члена колегії Галушко Н.А., введено суддю Скрипчук О.С.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/419/22 до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2023 о 11год 00хв приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК