Ухвала від 30.01.2023 по справі 750/9939/21

Справа № 750/9939/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/206/23

Категорія - ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

30 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання -

з участю захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 12017270010007259 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, так як вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, при апеляційному оскрдженнні ухвал слідчих судддів.

Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відтак, заяви суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити, та відвести їх від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до вирішення питання про заміну суддів у порядку, визначеному КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_4