Ухвала від 30.01.2023 по справі 583/381/22

Справа №583/381/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/286/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 39

УХВАЛА

30 січня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству комерційному банку „ПРИВАТБАНК" (а.с. 1).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

Ю. О. Філонова

Попередній документ
108649746
Наступний документ
108649748
Інформація про рішення:
№ рішення: 108649747
№ справи: 583/381/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: АТ КБ „ПРИВАТБАНК" до Марченко А.В. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.04.2026 01:47 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 01:47 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 01:47 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 01:47 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2022 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.12.2022 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2023 00:00 Сумський апеляційний суд