30.01.23
22-ц/812/257/23
Справа № 484/3313/22
Провадження № 22-ц/812/257/23
30 січня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Коломієць В.В.
суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ротар Аліною Леонідівною - на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Первомайської міської ради Демченко О.А. в особі Первомайської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року відмовлено у відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 .
Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат Ротар А.Л. - 19 січня 2023 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В свою чергу учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі «Д-3» та документів доданих до апеляційної скарги вбачається що ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області постановлена 30 грудня 2022 року без участі сторін. Згідно супровідного листа суду, його копія направлена позивачці цього ж дня, однак відомості про вручення копії оскаржуваної ухвали у справі відсутні.
Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначала, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала лише 17 січня 2023 року.
Викладені обставини підтверджується копією зворотного поштового повідомлення, що додано до апеляційної скарги.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст.359,360,361 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ротар Аліною Леонідівною - про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Ротар Аліною Леонідівною - на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2022 року
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, представнику апелянта.
Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/3313/22.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: І.В. Лівінський
Н.О. Шаманська