Справа № 758/8764/22
про виправлення описки
27 січня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14.12.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
26.01.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в якому вона просить вказати правильно призвіще « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що допущена в судовому наказі описка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2022 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в тексті рішення правильно призвіще позивачки « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 » та правильне призвіще дитини « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
СуддяО. Г. Скрипник