Ухвала від 30.01.2023 по справі 127/1883/21

Справа № 127/1883/21

Провадження № 22-ц/801/452/2023

Категорія: 11

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач), суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

одержавши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кадочнікова Андрія Олеговича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року та додаткового рішення цього ж суду від 20 червня 2022 року

у справі №127/1883/21

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у виготовленні технічної документації на будинок,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Додатковим рішенням цього ж суду від 16 січня 2023 року з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто понесені останнім судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

16 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кадочнікова А.О., подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 23січня 2023 року залишена без руху, з підстав невідповідності її вимогам п.4 ч. 2 статті 356 ЦПК України, зокрема, не вірно заначено судові рішення, що оскаржуються позивачем.

На виконання вимог ухвали, апелянтом в строк визначений судом подано апеляційну скаргу у новій редакції, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.

Відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем та третьою особою протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

В.В. Сопрун