печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1791/23-к
23 січня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування,
16 січня 2023 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування від 19.12.2022.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися.
Прокурор надіслав заперечення, розгляд скарги просив здійснювати у його відсутність, щодо вимог скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора внести відомості по його звепненню від 19.12.2022 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
23.01.2023 на адресу суду надійшли заперечення прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .
Так, прокурор вказує, що протягом грудня 2022 року на адресу Офісу Генерального прокурора надійшла низка звернень громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є аналогічні за змістом та стосуються невиконання працівником прокуратури судового рішення.
На виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023000000000044 внесено відомості по заяві ОСОБА_7 щодо не невиконання працівником прокуратури судового рішення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Крім того, з аналогічного питання до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по заяві ОСОБА_5 .
Слідчим суддею встановлено, що долучені до заперечень звернення громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є аналогічними за змістом із зверненням ОСОБА_3 та стосуються невиконання ухвали судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обставини яких перевіряються в межах кримінального провадження №42023000000000044.
Кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадженні не прийнято.
Враховуючи викладене, в межах кримінального провадження №42023000000000044 перевіряються саме вказані факти у комплексі, що відповідає принципу повноти досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, виходячи із загальних засад кримінального процесуального законодавства, такі дії можна визначити як зловживання правами при реалізації учасником кримінального провадження своїх процесуальних прав без мети досягнення правомірного результату і всупереч змісту та призначенню цих прав.
Враховуючи зазначене та той факт, що станом на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 , відомості, які викладені у його зверненні від 19.12.2022 вже перевіряються в рамках кримінального провадження №42023000000000044, вимоги скарги ОСОБА_3 , задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1