Справа№751/664/23
Провадження №1-кс/751/190/23
25 січня 2023 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Новозаводського районного суду міста Чернігова подано клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області спільно з слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 12022270340004136 від 20.08.2022. Зокрема, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання, і завершити розслідування кримінального провадження у вказаний строк також не можливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг роботи, у зв'язку з чим до суду подано дане клопотання.
Прокурор вважає, що наявні всі підстави для задоволення вказаного клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області спільно з слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 12022270340004136 від 20.08.2022.
В межах вказаного кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Носівка, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 год. по 06:00 год. Запобіжний захід обрано строком до 27.01.2023 року, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
В межах кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з урахуванням того, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, за обставин, викладених в клопотанні в умовах воєнного стану, який був врахований під час продовження 29.11.2022 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 і на даний час не зменшився, беручи до уваги обсяг повідомленої йому підозри і його особисту роль у вчиненні кримінальних правопорушень за підозрою, враховуючи його репутацію, відсутність офіційного джерела прибутку, усвідомлюючи невідворотність покарання, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 недостатнє застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам, отже, слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, поклавши на нього визначені ухвалою від 29.11.2022 року обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 196-197 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, передбачений ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.11.2022 року у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, продовживши також строк дії покладених на нього, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов'язків, а саме:
- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,
- знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за виключенням випадків отримання невідкладної медичної допомоги та оголошення повітряної тривоги;
- не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого чи прокурора;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (за наявності);
- не відвідувати бари, ресторани, кафе;
- не спілкуватися із потерпілими у кримінальному провадженні;
- використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали встановити до 25.03.2023 року, але не довше початку підготовчого судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 25 січня 2023 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий cуддя ОСОБА_1