Справа № 740/621/21
Провадження № 1-в/740/25/23
30 січня 2023 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, неодруженого, не працює, засудженого 13 грудня 2021 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областіза ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов'язків, зареєстрований та поживає по АДРЕСА_1 ,
До суду надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 13.12.2021 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, за час якого 06.06.2022 ОСОБА_4 не з'являвся до Ніжинського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області для реєстрації, його тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності: 24.09.2022 - за ч.1 ст.127 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн; 07.10.2022 та 18.11.2022 - за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн, у зв'язку з чим 30.11.2022 стосовно ОСОБА_4 було подано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання, у задоволенні якого ухвалою суду від 29.12.2022 було відмовлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило.
У судове засідання представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з"явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.
Прокурор вважав наявними підстави для задоволення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областівід 13.12.2021 ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_4 під час іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 24.09.2022 за ч.1 ст.127 КУпАП за те, що перейшов проїзну частину у невстановленому місці, 07.10.2022 та 18.11.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства щодо батька.
Вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП за своїм характером не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому систематичного вчинення адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення суд не вбачає. Одна неявка на реєстрацію до органу пробації 06.06.2022, як пояснив ОСОБА_6 через труднощі транспортного сполучення між Ніжином і с. Сиволож, де він перебував, за умов коли він на наступний день 07.06.2022 прибув на реєстрацію і надав пояснення, що підтверджується матеріалами особової справи, не свідчить про умисне безпричинне не виконання покладених на нього судом обов'язків.
Враховуючи, що в період випробування ОСОБА_4 обов'язки, покладені на нього судом, виконував, новий злочин не вчинив, систематично не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 13 грудня 2021 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1