Справа № 739/109/23
Провадження № 1-в/739/7/23
про призначення судового розгляду
30 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Головуюча-суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2021 року у відповідність до чинного законодавства на підставі статей 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України (в редакції від 18.10.2022 року), п. а ч.3 ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,-
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2021 року у відповідність до чинного законодавства на підставі статей 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України (в редакції від 18.10.2022 року), п. а ч.3 ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким.
Таким чином розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Оскільки в клопотанні засудженого ОСОБА_2 міститься заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ч.2 статті 336 КПК України суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, доручивши Новгород-Сіверській УВП №31 спільно з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області забезпечити необхідні умови для проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції та виконання вимог, передбачених статтею 336 КПК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Апеляційного суду Львівської ообасті від 19.09.2001 року за ст.93 п.п. «г», «ж»; 17-93 п.п. «г», «ж»; 223 ч.1; 222 ч.1; 42 КК України ( в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі.
Відповідно до статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на безоплатну вторинну правову допомогу засуджених до покарання у виді позбавлення волі. Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду клопотання про приведення вироку Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2021 року у відповідність до чинного законодавства на підставі статей 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України (в редакції від 18.10.2022 року), п. а ч.3 ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», надавши відповідне доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, тощо.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 9, 42, 43, 49, 52, 336, 371, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
Призначити до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2021 року у відповідність до чинного законодавства на підставі статей 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України (в редакції від 18.10.2022 року), п. а ч.3 ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», на 11 год. 30 хв. 06 лютого 2023 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати прокурора та представника Новгород-Сіверської УВП №31, повідомивши їх про час та місце розгляду клопотання.
Зобов'язати Новгород-Сіверську УВП №31 надати до суду особову справу засудженого ОСОБА_2 за день до початку судового розгляду. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про приведення вироку Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2021 року у відповідність до чинного законодавства на підставі статей 537, 539 Кримінального процесуального Кодексу України (в редакції від 18.10.2022 року), п. а ч.3 ст.10 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на вказану дату. Доручити Новгород-Сіверській УВП №31 організувати участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції та виконати вимоги частин четвертої та п'ятої статті 336 КПК України, зокрема вручити засудженому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, забезпечити перебування поряд з ним уповноваженої службової особи Новгород-Сіверської УВП №31 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Новгород-Сіверської УВП №31, до виконання. Ухвалу направити для виконання до Чернігівського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Розгляд клопотання здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1