Постанова від 12.01.2023 по справі 756/12212/22

12.01.2023 Справа № 756/12212/22

№ 756/12212/22

№ 3/756/645/23

ПОСТАНОВА

іменем України

12 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року, близько 15 год. 55 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Київ, просп. Мінський, 2, торгувала з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 892708, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 11.11.2022, а також поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

У вказаних письмових пояснень, ОСОБА_1 вказує, що здійснювала торгівлю тютюновими виробами, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання правопорушниці судом не встановлено.

Так, згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Викладені та встановлені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а також дають підстави вважати, що ОСОБА_1 в подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Водночас, суд не вбачає підстав для звернення із ОСОБА_1 судового збору, оскільки остання звільняється від адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 22, 156, 251, 252, 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку, передбаченому ст. 22 цього Кодексу, з підстав малозначності адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев'ятко

Попередній документ
108649120
Наступний документ
108649122
Інформація про рішення:
№ рішення: 108649121
№ справи: 756/12212/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів бе
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕВ'ЯТКО ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Пепросян Тетяна Якимівна