Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/82/23
Єдиний унікальний №733/93/23
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2023 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як в ній не зазначено доказів, хто проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день їх смерті, а тільки надані довідки про місце реєстрації останніх без зазначення осіб, з якими вони були зареєстровані, що необхідно для визначення кола спадкоємців.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Овчарик