Справа №:755/8458/19
Провадження №: 1-в/755/61/23
"17" січня 2023 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 10 жовтня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м.Києваза ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком один рік, -
10.10.2019 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком один рік та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
26.12.2022 року до суду надійшло клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризується негативно, на реєстрацію не з'явився 16.03.2020, 06.04.2020, 21.04.2020 року, 06.07.2020 року без поважної причини, у зв'язку із чим, останньому були винесені письмові попередження.
07.07.2020 року за вих.№32/14/6536-20 до Дніпровського районного суду м.Києва, відносно ОСОБА_4 , було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.08.2020 року, в подані Дніпровського РВ з питань пробації, було відмовлено.
До того ж, ОСОБА_4 порушував обов'язки покладені судом в подальшому, а саме: не з'являвся на реєстрації до Дніпровського РВ з питань пробації 03.08.2020, 17.08.2020, 07.09.2020, 21.09.2020 та 05.10.2020 року, не зважаючи на неодноразові виклики, останній до відділу з питань пробаціцї не з'явився.
16.09.2020 року Дніпровським РВ з питань пробації було направлено першочергові-розшукові запити, проте встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , не вдалось можливим.
Згідно вимоги УІАП ГУНП в м.Києві від 12.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 під час відбування покарання у виді іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, проте був притягнутий до адміністративної відповідальності - Дніпровським УП ГУНП в м.Києві 11.11.2019 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
12.10.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва було направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 24.11.2020 року в задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.
14.05.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва було повторно направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , в якому ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року було відмовлено.
01.07.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва було втретє направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , в якому ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.07.2021 року було відмовлено.
16.08.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва було повторно направлено подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , в якому ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року було відмовлено.
Відповідно до вимог УІАП ГУ НП у м. Києві від 15.11.2022 року ОСОБА_4 під час іспитового строку кримінального злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 08.01.2021 року, 19.04.2021 року за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.44-3 КУпАП.
В судове засідання прокурор, інспектор та засуджений не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, також відповідно до 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
В судове засідання з'явилась мати засудженого ОСОБА_4 та повідомила, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що надала підтвердження - свідоцтво про смерть.
Вивчивши подання та матеріали особової справи №328/2019 року, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у випадку смерті засудженого після передачі матеріалів до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, суд, враховуючи, що питання звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосується лише інтересів засудженого, вважає за можливе провадження за поданням фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 закрити в зв'язку зі смертю засудженого.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України та п.5 ч.1 ст. 284 , абз. 2 ч.7 ст.284, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Провадження у справі за клопотанням (поданням) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.10.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання випробуванням іспитовим строком на 1 рік - закрити у зв'язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1