2-во/754/15/23
Справа № 361/7117/18
Іменем України
27 січня 2023 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29.09.2022 задоволено заявлені вимоги позову.
В рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2022 допущена описка, а саме: в описовій частині рішення вказано: «Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 23.09.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено попередній договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 38,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » замість «Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 23.09.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено попередній договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 38,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ». Також в описовій та мотивувальній частинах рішення невірно вказано прізвище третьої особи: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні повного текста рішення суду була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, зазначивши правильно.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2022 по справі за номером 754/7117/18, зазначивши в описовій частині рішення вірно: «Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 23.09.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено попередній договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 38,3кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 29.09.2022 по справі за номером 754/7117/18, зазначивши по тексту повного рішення суду вірно прізвище третьої особи: « ОСОБА_4 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 27 січня 2023 року.
Суддя В.В. Бабко